学生园地
【为爱而言】第三届新生辩论赛表演赛暨决赛顺利举行
2016-10-19
10月8日晚7点，在辩手们精心的赛前准备以及外国语学院学生会的筹划下，北京大学外国语学院第三届新生辩论赛表演赛暨决赛在图书馆南配殿拉开了帷幕。本届新生辩论赛旨在为外国语学院的新生辩手提供一个锻炼能力、拓展视野的平台，进一步提高外国语学院辩论队成员的整体水平，为今后的比赛做好充分的准备。
此次辩论赛得到了辩论届前辈们的大力支持，桂春雷、蔡昌祖、王照宇、石立宇、刘芳滢等许多资深辩手悉数到场担任评委，主席则由中文系13级本科生葛亮担任。这场比赛吸引了许多热爱辩论，乐于思考的同学前来观赛。外国语学院团委书记王艳超、常务副书记刘静、副书记邹雨浓老师作为受邀嘉宾到场，为辩手们加油助威。
首先进行的是表演赛，正方四位辩手分别是袁燮扬、刘勉衡、王昵泥、杨映雪；反方则由杨洋、宋舒杨、万明远、张皓莹四位同学组成，双方都是两位老生带两位新生的阵容，这样的安排让交锋中不时迸发出火花。双方辩手围绕“分手之后还应该/不应该做朋友”展开了精彩而又激烈的辩论。正方的观点是“分手之后做朋友是内心的释怀，是一种积极向上的健康心态”；反方同学则倡导“不要让友情成为爱情的借口和备胎，不要让爱情成为友情的芥蒂和阻碍，分手之后不应该继续做朋友”。
整场比赛从自我介绍的幽默风趣到自由辩论的唇枪舌剑，再到总结陈辞的严谨思辨，每一次针锋相对，每一回你来我往，都让在场所有的选手与观众感受到辩论的独特魅力。表演赛结束后，评委们用中肯而又不失幽默的语言总结了辩论中同学们的闪光点与小缺憾，并且梳理了双方的内在逻辑，倡导同学们更加理智成熟地处理爱与友谊。在场的辩手和同学们纷纷表示受益匪浅。最后，评委们宣布这场比赛不计胜负，并为双方辩手颁发证书肯定并鼓励辩手的表现。中场休息时间，意犹未尽的双方辩友还和评委一起，进行了友好的探讨与交流。
稍事休息后，新生杯辩论赛决赛正式开始，正方由蒋逸群、胡敏、文鸿志、刘佳玥四人组成“我们这么好看说什么都队”，对阵反方是由梁佳成、潘昕宸、章震尧、黄莉欣组成的“让你们无言以队”，双方围绕“网络围观是否有利于社会热点问题的解决”这一辩题展开了激烈的论辩。正方陈述观点，强调网络围观对热点问题的传播辐射作用，认为其产生的舆论压力和监督力量能促使政府采取措施解决问题；反方则认为网民在网络围观过程中缺乏理性思考，造成事件焦点的偏移，反而会为施政设置障碍。在其后的盘问和自由辩论阶段，双方把矛盾聚焦在“网络围观是否包括网络参与”和“舆论压力下政府能否合理施政”两个问题，分别举出常升志愿篡改事件、和颐酒店女性遇袭事件、2003年孙志刚案和柴静《穹顶之下》等近年来引起网络围观的案例，攻防之间，足见双方辩手的充分准备和扎实功底。最后的总结陈词阶段，正方四辩坚守阵地，对网络围观的正面作用予以充分肯定；反方四辩则化激烈言辞为温情呼吁，号召人们从“我在围观”向“与我有关”的态度转变。评委在点评中对各位辩手的表现予以肯定，同时指出网络围观缺乏替代形式等入手点，为在场辩手与观众提供了新的思路。
经慎重评审，评委宣布反方获胜，“让你们无言以队”取得北京大学外国语学院第三届新生辩论赛的冠军，正方“我们这么好看说什么都队”荣获亚军。“最佳辩手”称号花落反方四辩黄莉欣同学，“最佳风度辩手”颁予正方四辩刘佳玥同学，“最佳思辨辩手”则由反方二辩潘昕宸同学获得。
在辩论赛激烈的唇枪舌剑背后，除了对言辞的打磨、对思辨的训练，更是对关注社会、勤于思考的意识的培养。纵观这场比赛，小到个人情感，大到社会舆情，无不在引导新人辩手与在场观众去关注和反思习以为常的社会现实，探求每一个行为内部深层的逻辑。无论作为自由思考的个体，抑或是群体中负责任的公民，这种求真意识都必不可少。在此感谢外院辩的队员在近一个月的努力后为我们呈现这场思维与言语的盛宴，祝贺各位新人完成了在这一成绩卓著的队伍中的首秀，也祝愿他们不忘初心，带着这份思辨的勇气走好辩论、乃至人生的长路。（供稿：外国语学院学术实践部，撰稿\夏禹 柳雨薇， 现场摄影\金郁昂 李熠辉）
此次辩论赛得到了辩论届前辈们的大力支持，桂春雷、蔡昌祖、王照宇、石立宇、刘芳滢等许多资深辩手悉数到场担任评委，主席则由中文系13级本科生葛亮担任。这场比赛吸引了许多热爱辩论，乐于思考的同学前来观赛。外国语学院团委书记王艳超、常务副书记刘静、副书记邹雨浓老师作为受邀嘉宾到场，为辩手们加油助威。
首先进行的是表演赛，正方四位辩手分别是袁燮扬、刘勉衡、王昵泥、杨映雪；反方则由杨洋、宋舒杨、万明远、张皓莹四位同学组成，双方都是两位老生带两位新生的阵容，这样的安排让交锋中不时迸发出火花。双方辩手围绕“分手之后还应该/不应该做朋友”展开了精彩而又激烈的辩论。正方的观点是“分手之后做朋友是内心的释怀，是一种积极向上的健康心态”；反方同学则倡导“不要让友情成为爱情的借口和备胎，不要让爱情成为友情的芥蒂和阻碍，分手之后不应该继续做朋友”。
整场比赛从自我介绍的幽默风趣到自由辩论的唇枪舌剑，再到总结陈辞的严谨思辨，每一次针锋相对，每一回你来我往，都让在场所有的选手与观众感受到辩论的独特魅力。表演赛结束后，评委们用中肯而又不失幽默的语言总结了辩论中同学们的闪光点与小缺憾，并且梳理了双方的内在逻辑，倡导同学们更加理智成熟地处理爱与友谊。在场的辩手和同学们纷纷表示受益匪浅。最后，评委们宣布这场比赛不计胜负，并为双方辩手颁发证书肯定并鼓励辩手的表现。中场休息时间，意犹未尽的双方辩友还和评委一起，进行了友好的探讨与交流。
稍事休息后，新生杯辩论赛决赛正式开始，正方由蒋逸群、胡敏、文鸿志、刘佳玥四人组成“我们这么好看说什么都队”，对阵反方是由梁佳成、潘昕宸、章震尧、黄莉欣组成的“让你们无言以队”，双方围绕“网络围观是否有利于社会热点问题的解决”这一辩题展开了激烈的论辩。正方陈述观点，强调网络围观对热点问题的传播辐射作用，认为其产生的舆论压力和监督力量能促使政府采取措施解决问题；反方则认为网民在网络围观过程中缺乏理性思考，造成事件焦点的偏移，反而会为施政设置障碍。在其后的盘问和自由辩论阶段，双方把矛盾聚焦在“网络围观是否包括网络参与”和“舆论压力下政府能否合理施政”两个问题，分别举出常升志愿篡改事件、和颐酒店女性遇袭事件、2003年孙志刚案和柴静《穹顶之下》等近年来引起网络围观的案例，攻防之间，足见双方辩手的充分准备和扎实功底。最后的总结陈词阶段，正方四辩坚守阵地，对网络围观的正面作用予以充分肯定；反方四辩则化激烈言辞为温情呼吁，号召人们从“我在围观”向“与我有关”的态度转变。评委在点评中对各位辩手的表现予以肯定，同时指出网络围观缺乏替代形式等入手点，为在场辩手与观众提供了新的思路。
经慎重评审，评委宣布反方获胜，“让你们无言以队”取得北京大学外国语学院第三届新生辩论赛的冠军，正方“我们这么好看说什么都队”荣获亚军。“最佳辩手”称号花落反方四辩黄莉欣同学，“最佳风度辩手”颁予正方四辩刘佳玥同学，“最佳思辨辩手”则由反方二辩潘昕宸同学获得。
在辩论赛激烈的唇枪舌剑背后，除了对言辞的打磨、对思辨的训练，更是对关注社会、勤于思考的意识的培养。纵观这场比赛，小到个人情感，大到社会舆情，无不在引导新人辩手与在场观众去关注和反思习以为常的社会现实，探求每一个行为内部深层的逻辑。无论作为自由思考的个体，抑或是群体中负责任的公民，这种求真意识都必不可少。在此感谢外院辩的队员在近一个月的努力后为我们呈现这场思维与言语的盛宴，祝贺各位新人完成了在这一成绩卓著的队伍中的首秀，也祝愿他们不忘初心，带着这份思辨的勇气走好辩论、乃至人生的长路。（供稿：外国语学院学术实践部，撰稿\夏禹 柳雨薇， 现场摄影\金郁昂 李熠辉）