学院新闻
第三届外国语学院阿拉伯语系研究生论坛成功举办
2014-07-01
2014年6月21日，第三届“北京大学阿拉伯语系研究生论坛”在外文楼206举行。北京大学阿拉伯语系主任付志明教授，谢秩荣教授和林丰民教授，以及阿拉伯语系在读博士和硕士研究生参加了本届论坛。诸位老师分别主持了各个时段的研讨并给予点评和指导。
继第一届以“阿拉伯—伊斯兰文化”和 第二届以“阿拉伯文学”为主题的两次论坛成功举办之后，论坛将视野延伸到“区域与国别研究”。本届论坛是以“埃及研究”为主题做的第一次尝试，得到了研究生们的积极响应和热心支持。论坛共收到学术论文18篇，整理编辑成“第三届北京大学阿拉伯语系研究生论坛论文集”。
论坛当日，研究生们分成 “文学”、“语言学”和“文化”三组，对自己的论文做了报告，并进行了讨论。
“文学”小组的研讨中，王婧的论文“大众文化视角中的《亚故比彦公寓》”独辟蹊径，从大众文化的视角对埃及当红作家阿拉•阿斯瓦尼的成名作、代表作《亚故比彦公寓》进行分析，揭示了该作品在埃及改编为电影的情况，对改编电影没有产生小说销售的剧增现象提出了质疑。杜艳爱的论文《在文化碰撞中成熟的伊斯梅尔——解读〈乌姆•哈希姆之灯〉中主人公形象转换》，从研读文本出发，对埃及著名小说家叶海亚•哈基的代表作《乌姆•哈希姆之灯》中的主人公形象，做出恰当的解读。张佳倩的论文《格雷马斯符号矩阵理论视域下浅析哲理剧〈山鲁佐德〉》，大胆尝试使用法国著名结构主义语言学家的“符号矩阵理论”，对埃及著名戏剧家陶菲格•哈基姆的第二部哲理剧《山鲁佐德》中主要人物的“人性”、“反人性”、“非人性”，“理智”、“非理智”和“反理智”所构成的矩形作了分析。徐月的论文《浅析纳吉布•马哈福兹小说〈我们街区的孩子们〉的叙事特色》，运用小说叙事学的理论，从叙事模式、叙事手法和叙事功能角度，对1988年诺贝尔文学奖获得者——埃及著名小说家纳吉布•马哈福兹的“新现实主义小说”的代表作——《我们街区的孩子》，进行了较为系统详细的分析，认为马哈福兹的叙事不仅受到阿拉伯传统叙事艺术特别是玛卡梅体故事的影响，也借鉴了西方的叙事手法。
“语言学”小组的研讨中，博士生鞠舒文的论文《绍基•戴伊夫的语法改革理念——从〈致语法学家〉的出版谈起》，对20世纪埃及阿拉伯语改革运动中的代表人物之一绍基•戴伊夫的《致语法学家》一书，进行了内容上的梳理，列举了其中一些有争议的提议，并进行了分析。戴志轩的论文《埃及方言形成初探——以科普特与对埃及方言的影响为例》，通过描绘埃及方言发展初期的景象，讨论了科普特语对阿拉伯语在埃及发展过程中的影响。陈璐的论文《埃及阿拉伯语中‘g/?’的语音现象综述》，回顾了Blanc（1981）和Hary（1996）从历史语言学研究的视角出发，发掘了关于埃及阿拉伯语中“g/?”的两个假设时所用的部分史料，并提出质疑，进行了探讨。夏小燕的论文《浅析〈我们街区的孩子们〉中的比喻》，通过对小说中相关比喻文本实例的梳理，大致总结了小说中比喻的特点，并对小说中比喻的文化内涵进行了分析。
“文化”小组的研讨中，马杰的论文《试析埃及现代高等教育的发展——历史现状、现实困境与未来出路》，对埃及现代高等教育从1952年至今的发展做了梳理，并提出了自己的看法和建议。崔苗的论文《苏伊士运河危机与大国反应》，通过探求1956年埃及苏伊士运河危机中主要参与大国应对危机的反应与决策情况，分析了其背后各方的考量和利益诉求，并提出了自己的意见。王红蕾的论文《阿卜杜勒•法塔赫•塞西：充满挑战的执政之路》，结合近期埃及总统大选落幕，对新一任总统塞西在政治、经济和外交等3个方面将面临的困难和压力做了总结和分析。吴天雨的论文《埃及政治足球——历史、现实与前景》，用详细而准确的数据对埃及足球自1882年传入至今的情况做了介绍，着重分析了政治因素对埃及足球发展的影响，并对埃及足球的前景进行了预测。
值得一提的是，本届论坛期间，三位即将毕业的硕士研究生潘潇寒、孙晓雯和段九州，分别以《马哈福兹〈蜃景〉的隐喻与主题》、《埃及现代萨拉菲主义运动的演变》和《穆巴拉克时期埃及的政治庇护主义——以科普特问题为例》为题，对自己硕士论文中所研究的问题做了报告，这些论题基于他们学位论文，又增加了新的内容。他们认真严谨的态度，得到了与会老师们的一致赞扬。
与会老师对研究生们的论文与报告做了点评，提出了中肯的意见，并对大家的努力和进步表示肯定。谢秩荣老师建议所有研究生坚持阅读阿文原文作品，保持对语言的敏感性。付志明老师对研究生们利用理论研究问题的尝试表示欣赏，并鼓励研究生们将理论“吃透”了再应用。在观看了“埃及政治足球”的精彩展示后，林丰民老师高度赞赏了这种结合自己的兴趣爱好做学术研究的表现，并表示希望研究生们在学术研究中找到乐趣。
本届论坛的最后，与会老师们对下一届论坛的相关工作做了部署。下一届论坛将于2014年12月举行，主题为“海湾地区研究”。
（文/杜艳爱）
继第一届以“阿拉伯—伊斯兰文化”和 第二届以“阿拉伯文学”为主题的两次论坛成功举办之后，论坛将视野延伸到“区域与国别研究”。本届论坛是以“埃及研究”为主题做的第一次尝试，得到了研究生们的积极响应和热心支持。论坛共收到学术论文18篇，整理编辑成“第三届北京大学阿拉伯语系研究生论坛论文集”。
论坛当日，研究生们分成 “文学”、“语言学”和“文化”三组，对自己的论文做了报告，并进行了讨论。
“文学”小组的研讨中，王婧的论文“大众文化视角中的《亚故比彦公寓》”独辟蹊径，从大众文化的视角对埃及当红作家阿拉•阿斯瓦尼的成名作、代表作《亚故比彦公寓》进行分析，揭示了该作品在埃及改编为电影的情况，对改编电影没有产生小说销售的剧增现象提出了质疑。杜艳爱的论文《在文化碰撞中成熟的伊斯梅尔——解读〈乌姆•哈希姆之灯〉中主人公形象转换》，从研读文本出发，对埃及著名小说家叶海亚•哈基的代表作《乌姆•哈希姆之灯》中的主人公形象，做出恰当的解读。张佳倩的论文《格雷马斯符号矩阵理论视域下浅析哲理剧〈山鲁佐德〉》，大胆尝试使用法国著名结构主义语言学家的“符号矩阵理论”，对埃及著名戏剧家陶菲格•哈基姆的第二部哲理剧《山鲁佐德》中主要人物的“人性”、“反人性”、“非人性”，“理智”、“非理智”和“反理智”所构成的矩形作了分析。徐月的论文《浅析纳吉布•马哈福兹小说〈我们街区的孩子们〉的叙事特色》，运用小说叙事学的理论，从叙事模式、叙事手法和叙事功能角度，对1988年诺贝尔文学奖获得者——埃及著名小说家纳吉布•马哈福兹的“新现实主义小说”的代表作——《我们街区的孩子》，进行了较为系统详细的分析，认为马哈福兹的叙事不仅受到阿拉伯传统叙事艺术特别是玛卡梅体故事的影响，也借鉴了西方的叙事手法。
“语言学”小组的研讨中，博士生鞠舒文的论文《绍基•戴伊夫的语法改革理念——从〈致语法学家〉的出版谈起》，对20世纪埃及阿拉伯语改革运动中的代表人物之一绍基•戴伊夫的《致语法学家》一书，进行了内容上的梳理，列举了其中一些有争议的提议，并进行了分析。戴志轩的论文《埃及方言形成初探——以科普特与对埃及方言的影响为例》，通过描绘埃及方言发展初期的景象，讨论了科普特语对阿拉伯语在埃及发展过程中的影响。陈璐的论文《埃及阿拉伯语中‘g/?’的语音现象综述》，回顾了Blanc（1981）和Hary（1996）从历史语言学研究的视角出发，发掘了关于埃及阿拉伯语中“g/?”的两个假设时所用的部分史料，并提出质疑，进行了探讨。夏小燕的论文《浅析〈我们街区的孩子们〉中的比喻》，通过对小说中相关比喻文本实例的梳理，大致总结了小说中比喻的特点，并对小说中比喻的文化内涵进行了分析。
“文化”小组的研讨中，马杰的论文《试析埃及现代高等教育的发展——历史现状、现实困境与未来出路》，对埃及现代高等教育从1952年至今的发展做了梳理，并提出了自己的看法和建议。崔苗的论文《苏伊士运河危机与大国反应》，通过探求1956年埃及苏伊士运河危机中主要参与大国应对危机的反应与决策情况，分析了其背后各方的考量和利益诉求，并提出了自己的意见。王红蕾的论文《阿卜杜勒•法塔赫•塞西：充满挑战的执政之路》，结合近期埃及总统大选落幕，对新一任总统塞西在政治、经济和外交等3个方面将面临的困难和压力做了总结和分析。吴天雨的论文《埃及政治足球——历史、现实与前景》，用详细而准确的数据对埃及足球自1882年传入至今的情况做了介绍，着重分析了政治因素对埃及足球发展的影响，并对埃及足球的前景进行了预测。
值得一提的是，本届论坛期间，三位即将毕业的硕士研究生潘潇寒、孙晓雯和段九州，分别以《马哈福兹〈蜃景〉的隐喻与主题》、《埃及现代萨拉菲主义运动的演变》和《穆巴拉克时期埃及的政治庇护主义——以科普特问题为例》为题，对自己硕士论文中所研究的问题做了报告，这些论题基于他们学位论文，又增加了新的内容。他们认真严谨的态度，得到了与会老师们的一致赞扬。
与会老师对研究生们的论文与报告做了点评，提出了中肯的意见，并对大家的努力和进步表示肯定。谢秩荣老师建议所有研究生坚持阅读阿文原文作品，保持对语言的敏感性。付志明老师对研究生们利用理论研究问题的尝试表示欣赏，并鼓励研究生们将理论“吃透”了再应用。在观看了“埃及政治足球”的精彩展示后，林丰民老师高度赞赏了这种结合自己的兴趣爱好做学术研究的表现，并表示希望研究生们在学术研究中找到乐趣。
本届论坛的最后，与会老师们对下一届论坛的相关工作做了部署。下一届论坛将于2014年12月举行，主题为“海湾地区研究”。
（文/杜艳爱）